El nuevo Milagro Mexicano

Por Alejandro Marín

En las dos últimas semanas el Presidente Felipe Calderón, como si estuviera en plena campaña, se ha dedicado a dar un balance triunfalista de su sexenio afirmando que la economía ha registrado un crecimiento casi del 15 por ciento del producto interno bruto (PIB) del 2009 al 2012. Y se asume como el creador de 2 millones de empleos. De acuerdo a ese discurso quiero agregar dos datos: (1) el comportamiento del (PIB) y (2) la evolución de la pobreza nacional

De acuerdo a los datos que informa INEGI sobre la tasa de crecimiento del producto interno bruto trimestral (2007-1 a 2012-1)  registró el siguiente comportamiento:

En 2007 en el primer trimestre la tasa de crecimiento del PIB fue de 3.1 %; en el segundo se mantuvo a 3 %; en el tercero llegó a 3.5 % y en el cuarto creció un poco más a 3,6 %, todo ello respecto al mismo periodo de 2006, una tasa anual promedio anual de 3.3 %.

En 2008 se observó las primeras reducciones -según Carstens un simple catarrito- en el primer trimestre la tasa fue 2 %; en el segundo de 2.4%; en el tercero 1.3 % y en el cuarto se observó por primera vez una tasa negativa -1% para registrar una tasa anual promedio de 1.3 %.

En 2009 inició el primer record de Calderón, en el primer trimestre la tasa fue de -7.2 %; en el segundo -9.4 %, la caída más severa que no se había visto desde 1995; en el tercer trimestre se volvió a presentar una caída de -5.3%, y si faltara menos, en el cuarto trimestre fue de -1.9 % (una tasa anual promedio de -6 %), del simple catarrito pasamos a la peor crisis económica de los últimos años.

En 2010 la economía inició su propia recuperación en el primer trimestre creció 4.7 %; en el segundo de 7.8 % y en el tercer y cuarto trimestre 5.3 % y 4.4% respectivamente, una tasa anual promedio de 5.6 %. Nótese que se compara el PIB trimestral 2010 con el PIB trimestral del año anterior 2009 (el crecimiento es un efecto totalmente estadistico).

En 2011 continuaba el crecimiento con tasas positivas, en el primer y en el segundo fue de 4,4 % y 3.3 % respectivamente; el tercero 4.3 y el cuarto 3.9 por ciento para crecer a una tasa anual promedio de 3.9 %.

En 2012 en el primer trimestre fue de 4.6 % y se espera que en los siguientes tres trimestres se presente un descenso por el entorno europeo y según proyecciones de Banamex se proyecta que la economía crezca a una tasa anual de 3.3 %.

En resumen el sexenio de Calderón el crecimiento económico se observa un mini-crecimiento modesto en 2006, una caída en 2008 y 2009 y un crecimiento moderado 2010 a 2012. Como se ve, una tasa anual promedio de 2006 a 2012 de 1.8 por ciento (siempre y cuando la tasa del último año sea 4 %, según datos oficiales). Nótese que es el peor crecimiento del PIB en los últimos 4 sexenios (CSG 3.9 %, EZPL 3.4 %, VF 2.3 % y FCH 1,8).

Como es sabido, el PIB no es un buen indicador para medir el nivel económico de la población, veamos los datos oficiales de Pobreza por ingreso nacional CONEVAL Y EVALÚA DF:

Según la cifras del Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (CONEVAL) en el 2006 habían 104 millones 823 mil personas de los cuales el 42,7 por ciento -45 millones 500 mil personas- eran pobres por ingresos. En tanto, en el 2010 la población era de 112 millones 600 mil personas de los cuales el 51,3 por ciento eran pobres por ingresos. De 2006 al 2010 (sexenio calderón) la proporción de pobres pasó de 42.7 a 51.3 por ciento, un aumento de 8,6 por ciento (12 millones 205 mil personas).

La segunda serie nacional presentada de la pobreza que mide el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal (Evalúa DF) en el año 2006 la pobreza era del 67,3 por ciento y en el 2010 paso a 73.8 por ciento. Un aumento del 6,5 por ciento (12 millones 611 mil personas pobres).

De acuerdo a los datos presentados, resulta muy poco convincente, el discurso triunfalista de Calderón y nos alerta sobre el deterioro económico de la población. El nuevo milagro mexicano, que anda manejando su gabinete, no es más que un truco de cifras mutiladas, maquilladas, adornadas, engañosas con el fin de mostrarnos otro México, la realidad es la que vivimos el otro 90 por ciento de la población.

Ahora si a eso le agregamos que posiblemente el próximo presidente sea de Enrique Peña Nieto, en donde seguramente ponga por delante privatizaciones, la reducción de los derechos sociales, el aumento de los oligopolios, el incremento de los impuestos en la canasta básica (IVA), el privilegio de mantener los equilibrios económicos, la focalización de los programas sociales y una mayor apertura económica. Nos pone al otro 90 % de la población totalmente desprotegido. Y por lo menos no se vislumbra un futuro muy claro.